Директор внес на расчетный счет сумму в качестве беспроцентного займа
Здравствуйте! Организация на ОСНО. Один учредитель. Директор наёмный работник. Директор внёс на расчетный счет банка заёмные средства от себя и говорит, что это беспроцентный займ. В назначении платежа в банке указали "Поступления займов и в погашение кредитов ____000.00 заемн средства от ген.директора по договору №_ от __.__.201_г."
Подскажите, пожалуйста, если я правильно понимаю это обычный договор беспроцентного займа? А никакие налоги с этого платить не надо? И есть какие то ограничения по договорам займа (я имею ввиду может быть по одному договору займа может проходить сумма не более 500 000 или ещё как то по другому). Первый раз с таким моментом столкнулась. Поэтому куча вопросов. Я надеюсь модераторы пропустят мои вопросы, так как это касаемо одной операции!
Подскажите, пожалуйста, если я правильно понимаю это обычный договор беспроцентного займа? А никакие налоги с этого платить не надо? И есть какие то ограничения по договорам займа (я имею ввиду может быть по одному договору займа может проходить сумма не более 500 000 или ещё как то по другому). Первый раз с таким моментом столкнулась. Поэтому куча вопросов. Я надеюсь модераторы пропустят мои вопросы, так как это касаемо одной операции!
Comments
-
Доброго дня.
Подборка ссылок по теме Вам в помощь.Цитата: Вариант 3: заимодавец — физическое лицо, заемщик — организацияВ последнее время эта ситуация становится достаточно распространенной по ряду причин. Одни организации таким образом пытаются завуалировать невыплату своим сотрудникам зарплаты, другие — получить средства в счет увеличения чистых активов организации (если они предоставлены учредителями), третьи — решить проблемы, возникшие из-за сложной экономической ситуации.Перечислим ряд моментов, которые необходимо учитывать, если организация получает беспроцентный заем от физического лица.Прежде всего, компания имеет некоторую выгоду, которая в целях налогообложения прибыли не является ее доходом (письмо Минфина России от 02.04.2010 № 03-03-06/1/224). Все дело в том, что в гл. 25 НК РФ материальная выгода в качестве дохода не предусмотрена.Далее: при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены в т. ч. по договорам займа, а также в счет погашения таких заимствований (ст. 251 НК РФ).Таким образом, у организации-заемщика не возникает облагаемого дохода. Вот если физическое лицо простит организации долг, то у нее может возникнуть облагаемый доход. Согласно ст. 250 НК РФ при определении базы по налогу на прибыль организаций в состав внереализационных доходов включаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав. Исключение предусмотрено для случаев, когда физическое лицо является учредителем и владеет более чем 50% уставного капитала. Тогда прощенный физическим лицом долг организации не принимает участия в формировании ее налоговой базы по налогу на прибыль.Кроме того, денежные средства, уплаченные заимодавцу в счет погашения суммы займа, не признаются расходом организации (п. 12 ст. 270 НК РФ).Обратим внимание на ситуацию, когда сумма займа установлена в иностранной валюте и в результате изменения курса сумма, полученная в рублях, отличается от подлежащей возврату заимодавцу — физическому лицу. Сумма к возврату, соответственно, превышает сумму займа, полученную в рублевом эквиваленте. Тогда у физического лица образуется доход, подлежащий налогообложению НДФЛ (подп. 10 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 210 НК РФ, письмо Минфина России от 26.03.2010 № 03-04-06/6-50).Как бухгалтеры оформляют материальную помощь, поступившую фирме от учредителя?
При получении беспроцентного займа внереализационного дохода не возникает
Уплата налогов при беспроцентных займах
Росфинмониторинг проверяет займы от учредителя свыше 600 тысяч рублей
Учредитель предоставил своей компании заем, а потом простил его: пять важных вопросов по оформлению и налогообложению
